热搜
您的位置:首页 >> 网络

观点互联网手机会杀死传统渠道手机吗

2019年05月14日 栏目:网络

2015 年 3 月 23 日,联想正式发布了自己互联品牌乐檬。同时发布了自己的新品,乐檬 K3 note,其实联想早在去年年底就试水了乐檬

2015 年 3 月 23 日,联想正式发布了自己互联品牌乐檬。同时发布了自己的新品,乐檬 K3 note,其实联想早在去年年底就试水了乐檬品牌,推出过一款叫做 K3 的产品。如今正式命名互联品牌,只是补票而已。由于小米的快速崛起,各个传统厂商纷纷发布自己的互联性价比品牌。华为光荣、中兴 Nubia、OPPO 的1加、金立 IUNI,如今联想又发布了乐檬,有一种说法是互联会杀死传统渠道的,难道未来真的是互联的天下吗?

互联的优势在哪里?

早的互联是小米,小米上市轰动,靠的是高配低价。用雷军的说法是,抛弃传统渠道层层代理的成本,不靠传统渠道昂贵的广告,靠电商压缩渠道本钱,靠炒作和互联营销去掉广告本钱,性价比赢得用户。

这是互联初的优势,但是这个优势在各家全部跟风以后已不存在了。一加、IUNI 的做得也很不错,价格也是 1999 元,大家都是高配低价,都走电商、都做互联营销。

而小米这个时候还有新招,软件和服务的增值,通过高性价比的小米、小米周边,小米自家的站成为了一家不小的电商,这个电商本身就有很大的价值。

通过投资引进,小米有了云服务、有了内容、有了虚拟运营商资格,逐渐形成了一套体系,小米和 MIUI 成为服务的入口。小米还可以通过入口赚钱,扩大了优势。

正式因为这一条,现在有人说小米可以通过各种收益构成体系,反过来用在降价上,压倒竞争对手。继而出现所谓的互联杀死传统渠道。

入口的层次问题

从理论上看,互联杀死传统渠道的看法似乎有些道理。但是这里有一个问题,就是入口的真实性。

小米或其他互联,可以制造自己的体系,通过把服务和 APP 分发给消费者,产生收益,但问题是消费者会用吗?

理论上,别的入口是硬件入口,其次是 ROM,互联厂商掌握硬件入口,就能掌握消费者。但实际上,在硬件入口之上还有一个入口,就是消费者的行为习惯入口。

在消费者习惯还没有养成的时候,可能上有什么,消费者就用甚么。这个时候硬件入口的级别的确是的。

但是,当消费者习惯养成或者改变以后,你给他预装的软件和服务,消费者未必用。小米现在有移动支付的牌照,但是小米不能强迫用户不用支付宝,只用小米的支付。因为用户用支付宝是多年来用淘宝养成的习惯,无论用户用小米、三星、OPPO ,1加都会安装支付宝。

用户习惯的入口级别高于硬件,所以想要靠垄断软件与服务的入口是很难的。的入口价值不如很多人想象的那么高。

预期收入反作用于价格的局限

入口收益没有想象的那么高,但是互联有一个优点是可以吹泡泡,我可以向投资者描绘未来 5 年、10 年的预期收益,让用户甘心情愿的赔本赚吆喝。这些投资可以补贴在当下,扩充用户数量。用在行业就是所谓的不赚钱。

这个手段应该是有效的,毕竟便宜的很多人喜欢,不过期望这个垄断市场还是不太现实的。

追求性价比的用户有,数量还很多。但是同样有追求消费层次的用户,在中国 iPhone 的销量居高不下就是明证,而国产品牌中 OPPO 和 vivo 也卖了 3000 万。

此外,这个补贴的幅度很有限,小米一代的时候确实便宜,但是到了 2015 年,小米的价格其实相比光荣、魅蓝已经没有多大优势,虽然小米互联运营和变现的能力更强,体系更广,但是反应到价格上并没有看到明显的优势。能够补贴的力度非常有限,不足够构成压倒性的优势。

互联品牌和传统渠道品牌的关系

线上,线下是两个世界,虽然二者有一定的替换关系,但是消费者的消费层次是多种多样的,各自有各自的目标用户。

对于追求性价比的用户来说,线上渠道更便宜,对于追求较高消费层次的用户来说,线下渠道有更好的体验。二者都能活的很好,不存在谁替换谁的问题。

本身的入口价值现在趋于淡化,互联收入能够补贴到产品价格的幅度也非常有限,无论甚么渠道,终究产品的品质还是关键。

本月,魅族魅蓝 Note 的销量在淘宝已经超过了小米,好产品总会受到欢迎,无论它是互联还是传统渠道。

经期延长腹痛吃什么药
月经后期如何排淤血
月经有血块该吃什么